ممثلية حقوق الإنسان

- الإرهاب هو الأعمال التي من طبيعتها أن تثير لدى شخص ما الإحساس بالخوف من خطر ما بأي صورة . 2- الإرهاب يكمن في تخويف الناس بمساعدة أعمال العنف . 3- الإرهاب هو الاستعمال العمدي والمنتظم لوسائل من طبيعتها إثارة الرعب بقصد تحقيق أهداف معينة . 4- الإرهاب عمل
 
الرئيسيةالبوابةس .و .جبحـثالمجموعاتالتسجيلدخول
تعريف بالممثليه: ممثلية سورية لحقوق الإنسان هيئة حقوقية إنسانية مستقلة ومحايدة، تعنى أساساً بالدفاع عن الحريات العامة وحقوق الإنسان السوري من خلال وسائل عديدة تتضمن: 1- كشف الانتهاكات والتعديات على حقوق الإنسان السوري والحريات الأساسية في سورية، ونشرها في وسائل الإعلام، ومخاطبة من يهمه الأمر، ومتابعتها لدى الجهات ذات الصلة. 2- إجراء الأبحاث ونشر الكتب والدراسات المتعلقة بالحريات الأساسية وحقوق الإنسان في سورية، على أسس البحث العلمي والتحقق الميداني. 3- إصدار التقارير بأنواعها والقيام بالحملات الإنسانية وعقد الندوات والمقابلات للتعريف بقضايا حقوق وواجبات الإنسان في سورية. 4- نشر الوعي وثقافة حقوق الإنسان والحريات العامة في المجتمع السوري، وتشجيعهم على المطالبة بحقوقهم الإنسانية والحريات العامة حتى تحصل التغييرات التي تكفل هذه الحقوق بالوسائل السلمية وطبقا للدستور السوري . 5- تلتزم اللجنة السورية لحقوق الإنسان بمبدأ التعاون مع الهيئات والمنظمات والمراكز والجمعيات غير الحكومية، المتخصصة في الدفاع عن حقوق الإنسان، مع الاحتفاظ بالاستقلالية الكاملة في عمل اللجنة. 6- توثيق وارشفة الاعتداآت الارهابية التي تحصل على الارض السورية . 7- كشف الجهات المزيفة التي تتلطى بستار لجان او منظمات حقوق الانسان. و نظراً للمهام الكبيرة الملقاة على عاتق ممثلية حقوق و واجبات الإنسان، ونظراً لتطلعات المنظمات الحقوقية المهتمة بحريات الإنسان الإقليمية والدولية، وكذا آمال المواطن السوري في هذه ممثلية .. فإن هذه الأخيرة بحاجة الى الانخراط وبالسرعة المطلوبة في العمل المؤسس والقائم على نهج وخطة واضحين. لا يمكن أن تتحقق الأهداف من تشكيل ممثلية للحقوق و الواجبات ، والتي ذكرت في مؤتمر تأسيسها، ما لم تكن هنالك خطة استراتيجية وأهداف واضحة وواقعية يمكن تحقيقها. تأكيد الممثلية الوطنية لحقوق و واجبات الإنسان، على ضرورة وضع خطة وطنية للحقوق و للواجبات يتم من خلالها رسم الملامح المستقبلية، وكان لافتاً ومهماً، خاصة وأنه وضع الأسس لأولويات المرحلة المقبلة كنشر ثقافة حقوق و واجبات الإنسان والتعريف بها بصفتها الضامن الأول لتمكين المواطنين من تحصيل والدفاع عن حقوقهم والتعرف على لواجباتهم. ونظراً لضرورة إثراء الرأي العام السوري وإشراكه في التفكير والتنظير لعمل الممثلية حقوق و واجبات ، والتزاماً بمبدأ الشفافية بقدر الإمكان، رأينا أن نفكر بصوت مسموع بشأن وضع تصور أولي لاستراتيجية وطنية لحقوق و واجبات الإنسان، يمكن العمل عليها من أجل إنجازها. إن ما نقترحه هنا مجرد أفكار للبناء عليها والحوار حولها نظراً للحاجة الى تلك الخطة والى الحاجة الى آراء أصحاب الرأي و الاهتمام بالشأن الحقوقي ، وتداول النقاش معهم علناً بشأنها
ممثلية حقوق الانسان
هل انت مهتم بالإعلام ---------------- هل تود ان تكون اعلاميا لامعا
مواقعنا
المواضيع الأخيرة
» شهداء الجيش العربي السوري
الثلاثاء مايو 01, 2012 11:11 am من طرف علي اسمندر

» الشهداء المدنيين اللذين قضوا في العمليات الارهابية في سورية
الثلاثاء مايو 01, 2012 10:58 am من طرف علي اسمندر

» هل انت اعلامي
الأحد فبراير 05, 2012 9:59 pm من طرف tajamo3

» الحرب القذرة
الخميس نوفمبر 17, 2011 10:02 pm من طرف tajamo3

» هل الحب جريمة
الثلاثاء نوفمبر 15, 2011 4:57 am من طرف زائر

» مستقبل جماعة الإخوان المسلمين
السبت نوفمبر 05, 2011 9:23 pm من طرف علي اسمندر

» سكن سوريا واكل فيها وشرب مائها ورمى حجرة بالماء قذر من العراق اسمه جواد البشيتي
الجمعة نوفمبر 04, 2011 5:14 pm من طرف ميثّاق

» الانسحاب الأمريكي .. ولعبة الأقاليم -هم أسباب تفوق معسكر معاوية على جيش الإمام علي (ع )، هي الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات،
الجمعة نوفمبر 04, 2011 4:51 pm من طرف ميثّاق

» اتوبور العمل اللاعنفي
الثلاثاء نوفمبر 01, 2011 8:34 pm من طرف علي اسمندر

» أوتبور مالها وما عليها في استنهاض الشعوب العربية
الثلاثاء نوفمبر 01, 2011 7:53 pm من طرف علي اسمندر

» أوتبور منظمة لعبت بالشعوب العربية لكن ابى السوريين الا ان يكونوا اكثر قوة من كل قوى العالم
الثلاثاء نوفمبر 01, 2011 7:35 pm من طرف علي اسمندر

» دور الفكر الإبداعي في بناء وتحسين أداء المنظمات المعاصرة
الثلاثاء نوفمبر 01, 2011 6:40 pm من طرف علي اسمندر

المتواجدون الآن ؟
ككل هناك 2 عُضو متصل حالياً :: 0 عضو مُسجل, 0 عُضو مُختفي و 2 زائر

لا أحد

أكبر عدد للأعضاء المتواجدين في هذا المنتدى في نفس الوقت كان 25 بتاريخ الأحد أكتوبر 28, 2012 6:50 am
بحـث
 
 

نتائج البحث
 
Rechercher بحث متقدم
شاطر | 
 

 معاني الداخلي والخارجي من تعابير الوجه

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
علي اسمندر
Admin


عدد المساهمات: 48
تاريخ التسجيل: 18/09/2011

مُساهمةموضوع: معاني الداخلي والخارجي من تعابير الوجه    الأحد أكتوبر 16, 2011 10:09 am


معاني الداخلي والخارجي من تعابير الوجه

مقدمة
وكان المحققون من عدد من مجالات علم النفس المهتمين تعابير الوجه من العاطفة. وقد ركزت دراسة علماء النفس الاجتماعي غالبا ما تصور الشخص على وجهه. الأبحاث الحديثة تدرس الوزن النسبي بالنظر إلى الوجه بالمقارنة مع غيرها من مصادر المعلومات ، والعلاقة بين فك التشفير والترميز ، والفروق الفردية. علم النفس التنموي تدرس سن الرضع التي تظهر لأول مرة ما يمكن أن يعتبر العاطفة ، وإذا كان هذا العصر يسبق أو يتبع قدرة الرضيع على الاعتراف العواطف ، وتعاقب من التعبيرات بين المركز والرضع. وقد تم المعنية علماء النفس الفيزيولوجي مع دور نصف الكرة الحق في الاعتراف ، ومؤخرا ، في إنتاج تعبيرات الوجه ، والعلاقة بين التدابير الوجه واللاإرادي من الإثارة. المحققون مختلفة يدرسون وجه من أجل المساعدة في الإجابة على السؤال كيف نعرف كيف نشعر به.
هذه ليست سوى أمثلة قليلة على الكثير من الأسئلة المتباينة التي تنطوي على النظر في تعابير الوجه. معظم هذه الأسئلة ليست جديدة. كانت تخضع للبحث كبيرة منذ بضعة عقود ، على الرغم أحيانا صيغت الأسئلة بطريقة مختلفة. للأسف ، لم يحرز تقدم يذكر. لم تكن الإجابة على الأسئلة الأساسية ، وأساليب لقياس تعبيرات الوجه ليست متطورة. في العقد الماضي ، تم إحراز تقدم سواء على الطرق وعلى مجموعة من الأسئلة الأساسية.
يبدأ هذا الفصل من خلال مراجعة الإجابات التي ظهرت على ثلاثة أسئلة أساسية حول الوجه والعاطفة : هل هناك أي علاقة على الإطلاق؟ هي تعابير الوجه ملزمة من الناحية الثقافية أو عالمية؟ وأية المسلمات في التعبير استنادا بيولوجيا؟ ثم تصف لنا أداة جديدة لقياس حركة الوجه الذي سمح دراسة أكثر دقة من وجهه. سوف نقوم بتقديم تقرير عن نتائج الجديدة التي تبدأ في توضيح طبيعة إشارات الوجه ، ومدى صلتها أنواع مختلفة من المشاعر.
يقول داروين (1872) أن تعبيرات عاطفية معينة الفطرية والشيء نفسه بالنسبة لجميع الناس. وقد تجاهلت الأدلة والحجج له من قبل العلماء في القرن اللاحق. بدلا من ذلك ، كان من المقبول على نطاق واسع في الرأي القائل بأن تعبيرات الوجه ليست صالحة للمؤشرات العاطفة رغم أن الأدلة لم تكن متناقضة (برونر وTagiuri ، 1954). حل أيكمن ، فريسين ، وإلسورث (1972 ، 1982) هذه القضية بشكل نهائي مشيرا إلى المشاكل المنهجية التي كان الخلط بين غيرهم من الباحثين. وأظهر الباحثون أن المراقبين يمكن أن نتفق على كيفية تسمية كل من طرح وتعابير الوجه عفوية من حيث فئات إما عاطفية أو الأبعاد العاطفية. وأشار الكثير من الأدلة ، بما في ذلك إعادة تحليل الدراسات السلبية ، أن تعبيرات الوجه يمكن أن توفر معلومات دقيقة عن العاطفة. يميل القضاة التسميات المخصصة للتعبيرات التي يتعرض لها الاتفاق مع رسالة متصنع المقصود. للتعبير عفوي ، اختيار القضاة التسميات تتفق مع العواطف المناسبة في الحالات التي أثارت التعبيرات. وأشارت هذه الدراسات التعبير العفوي أن المراقبين يمكن أن نميز لطيفا من العواطف غير السارة ، ولكن الأدلة كانت ضعيفة أن المراقبين يمكن أن يجعل الفروق الدقيقة حول فئات معينة أكثر من العاطفة ، مثل الخوف من الغضب. أيضا ، لم يكن هناك أي دليل حول ما إذا كان الوجه تقدم معلومات حول متدرج كثافة من أي عاطفة معينة (على سبيل المثال ، الانزعاج والغضب والغضب).
بخلاف داروين ، جادل علماء الأنثروبولوجيا الذين أيدوا النسبية الثقافية التي معاني التعبيرات كانت تعسفية ومحددة لكل ثقافة ، مثل الرموز في لغة (على سبيل المثال ، Birdwhistell ، 1970 ؛ LaBarre ، 1947). وقد أظهرت بلا منازع أن هناك ثوابت عبر الثقافات في المعاني العاطفية لبعض تعابير الوجه (لاستعراض مفصل لجميع الأدلة ، بما في ذلك دراسات للرضع ؛ الأدلة الأخيرة (السيد Marçal ، 1971 على سبيل المثال ، أيكمن ، سورنسون ، وفريسين ، 1969) والرئيسات الأعمى ، وغيرها ، انظر أيكمن ، 1973). تستخدم أيكمن (1972) على "neurocultural" نظرية لشرح كيفية الثقافية فضلا عن التأثيرات البيولوجية يمكن أن تساهم في معنى واستخدام تعابير الوجه. مفهوم المركزية في هذه النظرية هو "قواعد العرض" ، والتي هي غير رسمية ، اتيكيت شفهي حول سبل مقبولة اجتماعيا لاستخدام ومراقبة التعبيرات. كان الباحثون السابقة الخلط بين هذه التعديلات ربما ثقافة معينة من السلوكيات العاطفية مع المسلمات من التعبير. على سبيل المثال ، أفادت التقارير أن تبتسم المرأة السامرائي بدلا من البكاء عندما سمع بأن أحبائهم لقوا حتفهم في معركة (LaBarre ، 1947). بالرغم من اتخاذ مثل هذه الملاحظات كدليل على التغير الثقافي في معنى الابتسامة ، قد تكون هذه الابتسامة لم يكن من علامات الحزن ، بل كان يمكن أن يكون المطلوب ثقافيا أقنعة تنفيذ حكم العرض إلى إظهار الفرح وإخفاء ضيق في هذه الحالة العامة (أيكمن ، 1973).
أدلة على المسلمات في تعبيرات الوجه لا يثبت أنهم الفطرية ، كما يعتقد داروين. يمكن اتصالات عالمية بين التعبيرات والعواطف تنشأ من التعلم الذي ينطوي على احتمال حدوث ارتفاع في جميع الثقافات (ألبورت ، 1924) أو من دور وظيفي للحركات في الحالة العاطفية (أيكمن ، 1979). ومع ذلك ، أدلة أخرى تدعم الفرضية القائلة بأن الفطري ، والعوامل البيولوجية العفن بعض تعابير الوجه. درس التعبير حديثي الولادة ، ووجدت أن بعض الإجراءات لم تكن عفوية الوجه عشوائي ، ولكن المنظمة بدلا كانت منقوشة وزمانيا ؛ اوستر (اوستر وEkrnan ، 1978 ، 1978). لأنه لا يوجد فرصة لتعلم هذه الأنماط ، وبعض التعليمات ماثلة تكمن وراء هذا التنظيم. العلاقة بين التعبيرات العاطفية إلى سلوكيات الرضع قد تنشأ بعد ، على الرغم من بعض العبارات ، مثل الاشمئزاز والضيق ، والتمتع بها ، تتطابق مع المواقف التي يمكن أن تثير هذه المشاعر لدى البالغين. الولدان وانعدام الدماغ أيضا نمط الاستجابات الوجه لمحفزات معينة ، مثل تعابير الاشمئزاز لتذوق المر المواد ويبتسم مع الأذواق الحلو (شتاينر ، 1973). دراسات للرضع والأطفال المكفوفين دعم الموقف عموما النتيجة أن العديد من العوامل تعابير الوجه الفطرية بدلا من الاعتماد على التعلم البصري (Charlesworth وKreutzer ، 1973).
وتبين الأدلة التي ترتبط تعبيرات الوجه للعاطفة سواء بيولوجيا وثقافيا ، ولكن تبقى العديد من المسائل الهامة الأخرى. حتى وقت قريب ، واستند كل الأدلة على الأحكام المراقبين من الوجه ، والتي يفترض أن تعكس تعابير الوجه والرسائل التي يقدمها. وقد حاولت بعض الدراسات لقياس مدى مواجهة ينقل هذه المعلومات أو ما هي بالضبط العظة لكل العاطفة. وقد حاول الباحثون أقل حتى لقياس كل تعبير ممكن الوجه. هل من الممكن لوصف وقياس كل عمل يمكن أن تؤدي على وجه؟ إذا كان الأمر كذلك ، يمكن قياس الوجه تخبرنا عن الكون إشارات الوجه ، والإجابة على أسئلة مثل : كم هي تعبيرات مختلفة ممكنة؟ أي من هذه العبارات العاطفية والمعاني التي لها بعض المعاني الأخرى؟ ويشارك في كل العضلات ما العاطفة؟ هناك عضلات مختلفة عن كل عاطفة ، أو هل العضلات نفسها تلعب دورا في أكثر من العاطفة؟ يمكن أن تظهر من خلال العمل عن المشاعر العضلات واحد ، أم أن التعبير عن العواطف تتطلب مجموعة من الإجراءات التي ليست ذات مغزى منفردة؟
منظومة العمل FACIAL الترميز
أيكمن فريزين والعمل على الوجه نظام الترميز (FACS) (1976 ، 1978) جميع التدابير حركات الوجه وضوحا. من الناحية المثالية ، فإن نظام مراقبة الأصول الميدانية يفرق كل تغيير في عمل العضلات ، بل يقتصر على ما يمكن للمستخدم تميز بشكل موثوق عندما يتم تفتيشها الحركات مرارا وتكرارا ، وتوقفت الحركة في تباطأت. لا قياس التغيرات غير مرئية (على سبيل المثال ، بعض التغييرات في توترية العضلات) أو تغيرات الأوعية الدموية والغدد التي ينتجها الجهاز العصبي المستقل. الحد FACS قياس لحركات مرئية وبما يتفق مع مصلحة في تلك السلوكيات التي قد تكون الاشارات الاجتماعية والكشف عن عادة خلال التفاعلات الاجتماعية. ويمكن تطبيق نظام مراقبة الأصول الميدانية لتسجيل أي بصرية مفصلة معقول من السلوك الوجه. إذا كانت هذه التقنية لقياس غير مرئي أو الجهاز العصبي اللاإرادي (ANS) النشاط ، سوف تقتصر على حالات كانت أجهزة الاستشعار كانت تعلق (على سبيل المثال ، الأقطاب الكهربائية EMG) أو تم استخدام الاستشعار عن بعد وخاصة أساليب تسجيل (على سبيل المثال ، الحراري).
كان الهدف الأساسي في تطوير نظام مراقبة الأصول الميدانية الشمولية ، وهي تقنية يمكن قياس كل شيء ، مرئية ممكن discriminable الإجراءات الوجه. وكان مهم لأن الشمولية لا يمكن أن العديد من الأسئلة الجوهرية حول الكون والطبيعة من تعابير الوجه إذا كان يمكن الإجابة مجرد مجموعة فرعية من السلوكيات غير قابلة للقياس. وقد اشتق FACS من تحليل للأسس التشريحية للحركة الوجه. تم الحصول على نظام شامل من خلال اكتشاف كيفية عمل كل عضلة في الوجه يعمل على تغيير مظاهر مرئية. مع هذه المعرفة فمن الممكن لتحليل أي حركة في الوجه يستند تشريحيا ، وحدات العمل ضئيلة.
وكان آخر النظر التي وجهت لتطوير نظام مراقبة الأصول الميدانية الحاجة إلى وصف منفصلة عن استنتاجات حول معاني السلوكيات. بتسجيله أقل من المحتمل أن تكون متحيزة إذا كان المراقب لا يجب أن نعلق أو تقييم لمعاني السلوكيات. وشملت تقريبا جميع الأنظمة السابقة صفية استنتاجي بعض الحسابات ، مثل "التجهم العدوانية" (جرانت ، 1969) ، "العبوس الشفة السفلى" (Blurton جونز ، 1971) ، و "ابتسامة ضيق فضفاضة س" (Birdwhistell ، 1970). ويمكن وصف كل من هذه الإجراءات من حيث noninferential.
من خلال التأكيد على قياس الوجه من حيث الإجراءات العضلات ، ويتم الحد من استنتاجات حول المعاني. المستخدم من FACS يتعلم الميكانيكا أو على أساس حركة العضلات في الوجه ، وليس مجرد نتائج الأعمال أو وصفا للمعالم ثابتة. FACS تؤكد أنماط الحركة : حركة الجلد ، والتغييرات المؤقتة في حجمها وموقعها من ميزات ، وجمع ، والرسائل بالحقيبة الدبلوماسية ، انتفاخ ، وتجعد الجلد. مع مرور الوقت ، ومستخدمي نظام مراقبة الأصول الميدانية التركيز بشكل متزايد على وصف السلوكية ونادرا ما يدرك من "معان".
FACS التأكيد على حرية الحركة والعمل العضلي ويساعد أيضا على التغلب على مشاكل بسبب الخلافات السيمائية بين الناس. الأفراد تختلف في الحجم والشكل ، والموقع من سماتها والتجاعيد الدائمة ، والانتفاخات ، أو الحقائب. وقد شكل معين من المعالم تختلف من شخص لآخر ، على سبيل المثال ، عندما ترتفع زاوية الشفة ، وجميع الناس قد لا يكون لها نفس الزاوية ، والشكل ، أو نقش التجاعيد. إذا كان يوصف إلا أن النتيجة النهائية للحركة ، قد يتم الخلط التهديف بواسطة التباين السيمائية. المعرفة أساس لاتخاذ إجراءات تساعد العضلات التعامل مع هذه الخلافات.
FACS التدابير السلوكيات الوجه مع "وحدات العمل" (أستراليا) ، والتي تشير إلى ما العضلات قد تعاقدت لإنتاج التعبير. الشكل 10-1 يوضح أسترالي الثلاثة في منطقة الجبين ومجموعاتها. وعلمت أيكمن فريزين لعقد كل عضلة على حدة وتحديد كل الاتحاد الافريقي على أساس discriminability أفعالهم. في حالات قليلة ، كان الجمع بين أكثر من واحد الى واحد للاتحاد الافريقي في العضلات أو كانت مشتقة واحد أو أكثر من الاتحاد الافريقي ما معظم علماء التشريح وصفت بأنها واحدة العضلات.
بعد تحديد أسترالي واحد ، بين 4000 و 5000 تم تنفيذ تركيبات الاتحاد الافريقي وفحصها. هذا المجموع يشمل جميع التوليفات الممكنة من أستراليا في المناطق العليا من الوجه ، كل اثنين وثلاثة للاتحاد الافريقي والاتحاد الافريقي معا في الجزء الأسفل من الوجه ، بالإضافة إلى بعض ، 4-5 ، ستة ، سبعة ، وثمانية تركيبات للاتحاد الافريقي في الوجه السفلي. وأظهرت دراسة هذه المجموعات أن معظم التغييرات كانت مظهر المضافة (أي كل الاتحاد الافريقي والتعرف بشكل واضح ودون تغيير تقريبا). كانت هناك بضع مجموعات للاتحاد الافريقي التي لم تكن مضافة ، ولكن بدلا من ذلك أظهرت المظاهر الجديدة. يتم وصف كل من هذه المجموعات المتميزة في نظام مراقبة الأصول الميدانية في التفاصيل نفس أسترالي واحد.
FACS هو نظام معقد جدا ، وأكثر شمولا من أي تقنية سابقة. لا يوجد عمل في الوجه وصفها غيرها من النظم التي لا يمكن وصفها من قبل نظام مراقبة الأصول الميدانية ، وهناك العديد من السلوكيات التي وصفها FACS لا جديد في السابق. FACS يسمح التماثل التهديف ، سواء من حيث أسترالي مختلفة أو كثافات مختلفة. هو مفصل أيضا وسيلة لقياس كثافة وتوقيت الإجراءات.
الشكل 10-1. وتتجلى في ثلاث وحدات عمل نظام مراقبة الأصول الميدانية في منطقة الجبين ومجموعاتها. الاتحاد الافريقي 1 (عمل الجبهي الداخلية) يثير الزوايا الداخلية من الحاجبين ، وتشكيل التجاعيد في الجزء الأنسي من الحاجب. الاتحاد الافريقي 2 (عمل الجبهي الخارجي) يثير الجزء الخارجي من الحاجبين ، وتشكيل التجاعيد في الجزء الجانبي من الحاجب. الاتحاد الافريقي 4 (عمل الناحلة ، corrugators ، والخافضة) يسحب إلى أسفل والحاجبين معا ، وتشكيل التجاعيد العمودية بينهما والتجاعيد الأفقية قرب nasion. تركيبات من أستراليا تبين كيف يمكن أن تعمل هذه أسترالي معا لتشكيل المركبة من المظاهر تنتج كل على حدة.


وموثوقية مصدر قلق كبير في تطوير نظام مراقبة الأصول الميدانية. والمقررة أيكمن فريسين (1978) عدة جوانب من الموثوقية ، بما في ذلك الآيات التي تصف سلوك العثور على أنه في الوقت المناسب. وقد أظهرت الدراسات مرارا وتكرارا على موثوقية جيدة حتى عندما يكون المتعلم يستخدم فقط FACS دليل التعليم الذاتي دون توجيه مباشر من الكتاب وFACS. الدلائل تشير الى ان نظام مراقبة الأصول الميدانية يمكن قياس نجاح الأعمال المميزة واضح الوجه واضعيه المقصود.
إضافة إلى كونه موثوق بها ، فقد كشفت FACS الإجابة على الأسئلة الأساسية حول العديد من التعبيرات. من أستراليا واحدة ومجموعاتها ، وقدرت وأيكمن فريسين أن هناك العديد من 100000 ممكن تمييزها بوضوح تعبيرات الوجه ، ومعظمها لم يسبق له مثيل على وجوه الناس في الحياة اليومية. وقد استخدم نظام مراقبة الأصول الميدانية ليسجل صور الوجوه التي قد يحكم المراقبين للتعبير عن العاطفة وجوه الناس في درجة تثير عاطفيا الحالات. بناء على أدلة من تسجيل مثل هذه التعبيرات التي تنتجها تركيبات مختلفة من أستراليا التي تنقل المعاني العاطفية ويبدو أن العدد بالمئات ، إن لم يكن الآلاف. إذا كانت مدرجة على قوة انقباض العضلات وتوقيت أو تسلسل التوظيف العضلات ، سيكون هذا العدد زيادة كبيرة. بطبيعة الحال ، والناس لا يكون له اسم مختلف عن كل انفعال من هذه التعبيرات. بدلا من ذلك ، التعبير العاطفي العديد من المرادفات أو ينقل دلالات مختلفة من العواطف معينة. هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد مدى تعبيرات مرادفة للأسترالي مختلف ، يمكن التمييز بين القوة من الانكماش ، أو توقيت مراقبون السذاجة وتكون مصحوبة تمييز ما إذا كان "مثل هذه الرسائل إضافية. على سبيل المثال ، قد ينظر إلى التعبيرات المختلفة التي يتم الحكم على العاطفة واحدة أصلية ، بأنها محاولة لخداع ، ومصطنعة ، أو كرمز كلمة تشبه لعاطفة. المراقبون يرون أيضا اختلافات في كثافة التعبير عن العاطفة التي قد تكون مبنية على قوة انقباض العضلات ، وعدد المعينين العضلات ، أو منطقة من الوجه الذي تحدث تقلصات. عدد من التعبيرات العاطفية نقل معاني أكبر بكثير من الباحثين واعترف عادة ، لكنها أصغر بكثير من عدد من التعابير الممكنة.
ويمكن إشراك كل عضلة في الوجه واحد أو أكثر التعبيرات العاطفية ، حتى لا يكون هناك أي تمييز بين العاطفي وnonemotional العضلات. بعض العضلات إشارة دائما عاطفة معينة ، مثل الوجنية الكبرى التي تنتج والابتسامة هي من سمات السعادة. هو لم يشاركوا ابدا في التعبير العاطفي السلبي دون مزج رسالته الخاصة. وتشارك العضلات الأخرى ، مثل مغضن ، في التعبيرات التي تنقل العديد من رسائل عاطفية مختلفة ورسائل nonemotional. يمكن لمح بعض العواطف ، مثل السعادة والاشمئزاز ، عن طريق عمل العضلات واحد فقط ، ولكن العواطف الأخرى ، مثل الحزن وبحاجة الى عمل واحد أو أكثر لتكون العضلات وأشار بشكل لا لبس فيه.
لا نتائج مثل تلك المذكورة أعلاه يمكن الحصول عليها دون شمولية FACS. النظر في أنظمة القياس الأخرى التي ليست شاملة ، مثل تقنيات تؤثر سجل الوجه (أيكمن ، فريسين ، وTomkins ، 1971) وAffex (، مقر 1980). مثل هذه التقنيات noncomprehensive تتكون من عدد محدود من العبارات التي يعتقد واضعو على أسس مسبقة كانت وثيقة الصلة إلى العاطفة. المشكلة مع هذه التقنيات والتي يمكن دراستها فقط التعبيرات الواردة في النظام ، يتم تجاهل عبارات أخرى ممكنة إذا لا يمكن تلوينها. يمكن لهذه التقنيات ويقول القليل عن الكون من التعبيرات. وتقتصر استنتاجات تستند عليها لقياس التعبير فقط. ويمكن اختبار الفرضيات حول تلك التعبيرات ، ولكن لا يمكن احتمال أن اكتشف العاطفة إشارة أخرى تكون الإجراءات.
وقاس الباحثون باستخدام الكهربائي (EMG) نشاط الوجه دون الاعتماد على قدرة المراقب على تمييز الإجراءات مرئية ، ولكن جهودهم لم تسفر عن نظام قياس شامل. سيكون من الممكن لبناء نظام قياس شامل عن طريق تحديد المواضع الكهربائي التي من شأنها أن قياس كل تعبيرات الوجه المميز. ومع ذلك ، فإن أي تدابير سطح القطب النشاط العضلي في منطقة العامة (انظر Basmajian ، 1978 ، ص 26) ، والقضاء على الفروق التي قد تكون بصريا. وبالتالي ، فإن الباحث أن استخدام نمط مواضع تكوين سطح القطب بعناية لتميز أنشطة العضلات القريبة. قد يكون حلا بديلا لاستخدام إبرة القطب الوحيد الذي يقيس نشاط العضلات التي يتم إدراجها. إذا كان قياس كل نشاط العضلات في الوجه والهدف ، إما من هذه الإجراءات قد تنطوي على عدد من الأقطاب الكهربائية غير عملي لأن كل عضلة أو أجزاء من العضلات على جانبي الوجه يجب أن يتم رصدها.
EMG على حد سواء مزايا وعيوب فيما يتعلق القياس مرئية من السلوك الوجه. EMG وحدات لقياس نشاط العضلات هي أصغر حجما وأكثر دقة لقياس تمكين لدرجة النشاط من وحدات من الكثافة على أساس التفرقة مرئية. الإجراء غالبا ما تستخدم لأكثر من ثوان في المتوسط EMG يفقد معلومات عن توقيت مميزة بصريا من تقلصات. أيضا ، والعلاقة بين القياسات EMG وحركة مرئية غامضة لأن EMG قد تثبيط قياس الحركة وكذلك الحركة الفعلية. ميزة واضحة من فريق الإدارة البيئية هو أنه يمكن قياس النشاط غير مرئي ، ولكن العيب هو ان متميزة الأقطاب التنبيه يخضع لمراقبة من وجوههم ، والذي قد يغير السلوك العادي (راجع المقطع على التماثل من التعبيرات). على الرغم من ربط الأقطاب الكهربائية إلى أجزاء أخرى من الجسم قد تكون أو لا تخلط بين موضوع حول الفائدة المحقق في وجهه ، ليس هناك شك في أن أقطاب EMG هي تدخلية ويجعل من المستحيل اخفاء حقيقة جدا من المراقبة والتسجيل. (انظر أيكمن ، 1981 ، وذلك لمقارنة النتائج أكثر تفصيلا وعلى العلاقة بين الإدارة البيئية ، وترميز حركة الوجه وضوحا.)
العلاقة بين تعابير الوجه ومشاعر العاطفة
وقد أجاب قياس الوجه الأسئلة عن الكون من تعبيرات الوجه. فقد ساعد أيضا على التمييز بين مهام تعابير الوجه. وقد علم النفس الاجتماعي المهتمة عادة في التعبيرات كإشارات الاجتماعية ، على الرغم من أنها نادرا ما تقاس إشارة نفسها. قد وظيفة أخرى للتعبير الوجه يكون بمثابة إشارة إلى الذات عن دولة واحدة والعاطفية الخاصة. الفقرات القليلة القادمة مناقشة كيف أن بعض النظريات الهامة من العاطفة عرض العلاقة بين تعابير الوجه ومشاعر العاطفة. هذه العلاقة هي واحدة فقط من العديد من التي تتكون من بناء للعاطفة ، ولكن مناقشة هذه العلاقات الأخرى خارج نطاق هذا الفصل. في وقت لاحق ، ومع ذلك ، فإن نظرة سريعة على أدلة تؤكد هذه النظريات في خطأ افتراض أن هذه العلاقات مختلفة ، مثل تلك التي بين تعبيرات الوجه والمشاعر مقابل تلك التي بين الإثارة الفسيولوجية ومشاعره ، وبدلا من تبادل مختلف تماما وربما حتى متناقضة على ما يبدو .
روجت وليم جيمس (1884) فكرة أن مشاعر العواطف تنشأ من تصور للتغيرات جسدية مميزة. في نظرية معقدة من العاطفة ، Tomkins (1962 ، 1982) افترض أن هناك عوامل مساعدة nine الأساسية يؤثر وتؤثر ، ولكل منها خصائص وتعبير الوجه الفطرية ، الصوتية ، والفسيولوجية. هذه التعبيرات توفير التغذية المرتدة التي عندما ينظر بوعي يثير مشاعر المفعول. كل تعبير الفطرية وردود الفعل المختلفة التي تكمن وراء كل بطبيعتها الشعور العاطفي. في التصريحات الأخيرة ، التي تعتبر Tomkins (1982) ردود الفعل من جلد الوجه ، وتغير من تدفق الدم وحركات العضلات ، والأكثر أهمية بالنسبة للمشاعر تؤثر. على الرغم من أن يؤثر على عدد محدود ، ومجموعة متنوعة من مشاعر من ذوي الخبرة ويمكن أن يؤثر كبيرة بسبب وبسبب مزيج مدخلات أخرى لتجربة التأثير على الوعي العاطفي وفقا لTomkins ، يمكن أن تنشأ أيضا المشاعر العاطفية في غياب تعابير الوجه إذا كان هناك الذكريات التي يمكن أن تكون بديلا لهما.
على النقيض من النظريات التي تؤكد على تغييرات هامشية في الجسم هي التي تحدد القرارات النظريات المعرفية أو استنتاجي كمصدر للمشاعر العاطفية. وصدر شاشتر سنجر (1962) واحدة من النظريات المعرفية الاجتماعية الأولى من العاطفة في تجربة واستشهد على نطاق واسع. في نظريتهم ، والمحددات الهامة لجودة المشاعر العاطفية والادراك عن الإثارة الفسيولوجية. الإثارة التي ليس لها تفسير واضح يخلق الحاجة إلى تسمية الشعور من حيث أنها تنتج العاطفي. العظة الظرفية والاجتماعية توفر أساسا لاستنتاج فئة المناسبة من العاطفة ، وهذا القرار تكمن وراء الاختلافات النوعية في المشاعر العاطفية. الإثارة نفسها على الأرجح غير متمايز (أي واحدة في كل العواطف) ، ولكن إذا كان وجود أنماط مختلفة ، فهي عوامل غير مهم. وكانت نتائج التجربة وانتقد بشدة هذه النظرية ، في جزء منه ، لأنه لم يوضح كيف كان انتزع الإثارة نفسها ، وليس كما هو متوقع وجرى ترشيد مع شرح خاص آخر ، وهذه التجربة لم تتكرر (على سبيل المثال ، ، مقر عام 1971 ؛ يفينثال ، 1974 ؛ مارشال وزيمباردو ، 1979 ؛ Maslach ، 1979). ومع ذلك ، أصبحت هذه النظرية النموذج السائد للعاطفة لعلم النفس الاجتماعي ، في جزء منه بسبب تركيزه على الإدراك.
Mandler (1975) وأكد أيضا الاستثارة اللاإرادي والتفسير المعرفي باعتباره من العوامل الهامة في تحديد مشاعر العاطفة. الاستثارة هو غير متمايز وربما يحدد فقط حرف الحشوية وشدة الانفعال. تفسير يحدد نوعية وفئة من هذه التجربة. ناقش Mandler دور تعبيرات الوجه في هذا النوع من النموذج. قد تكون تعبيرات الوجه مرتبطة بيولوجيا لبعض الأحداث أو المواقف التي ، بدورها ، لديهم احتمال كبير لانتزاع الادراك خاص حول العاطفة. أيضا ، قد تولد التعبير التلقائي الادراك التي تسهم في عملية التفسير. بدلا من الارتباط المباشر لمشاعر متأصلة ، وهذه الآلية تعتمد على الادراك التفسير المعرفي للتأثير على مشاعر عاطفية. دور الإدراك في العاطفة من المهم جدا أن ترى Mandler الاعتقاد في العواطف الأساسية "والغرور البشري".
BEM في (1972) نظرية التصور الذاتي وصلات أيضا مشاعر عاطفية إلى استنتاجات بناء على الأدلة السلوكية. قد يلاحظ الناس سلوكهم الوجه الخاصة واستخدامها على النحو العظة عن العاطفة (يرد ، 1974). القدرة على استخدام هذه الإشارات يعتمد على التعلم من المجتمع اللفظية لجعل التمييز. خلافا Mandler ، نظرية بيم ليشرح لماذا لا توجد اتصالات بين نفس تعبيرات الوجه والمشاعر سيما عالميا عبر الثقافات المختلفة على نطاق واسع.
الخلاف حول مصدر المشاعر العاطفية من الصعب حل تجريبيا ، وذلك جزئيا بسبب مفاهيم مثل "الإدراك التلقائي" Mandler وTomkins في "وعي من ردود الفعل في الوجه" توليد توقعات كثيرة مماثلة. نهج واحد هو دراسة كيف ترتبط بشكل وثيق تعابير الوجه متميزة مع مشاعر عاطفية مختلفة. إذا كانت الاختلافات ليست سوى بين المشاعر الايجابية والسلبية ، فإنها لا يمكن أن تكون ركائز للمشاعر العاطفية المفترضة حسب نماذج التغذية المرتدة الوجه. على العكس ، فإن دهاء ، والعلاقات الحميمة بين تعبيرات ومشاعر التحدي النظريات المعرفية ، خاصة إذا كانت هذه العلاقات دقيقة جدا بالنسبة للمراقب العادي للكشف أو للتدريس لexpressors.
قياس أي من الدراسات السابقة التي أظهرت أن الوجه يمكن أن توفر معلومات دقيقة عن العاطفة ورأى الخبرة. لم توفر بعض الأدلة غير المباشرة للعلاقة بين التعبير والمشاعر. على سبيل المثال ، في العديد من الدراسات من التعبيرات المطروحة ، وطلب من الموضوعات التي تجعل وجوههم تبدو وكأنها قد شعر العاطفة ، وهذه العبارات كانت مميزة كافية للقضاة للتعرف على العاطفة المنشودة. إلا في الآونة الأخيرة والدراسات المقررة مباشرة على العلاقة بين المشاعر والتعبير.
في استعراضه لهذه القضية ، التي تتميز باك (1980) إصدارين من فرضية أن يكمن وراء ردود الفعل من تعبيرات الوجه مشاعر العاطفة. في "بين الموضوعات - الإصدار" تحدد الفروق الفردية في العاطفة (على سبيل المثال ، الناس أقل التعبيرية والعواطف أقل حدة) ، و "داخل الموضوعات إصدار" ينص على أن أي شخص معين ، ويرتبط بشكل إيجابي على درجة من التعبير لشدة الانفعال . يبحث في الأدلة لكل إصدار على حدة ، ورفض إصدار باك بين الموضوعات ، على أساس أدلة مبديا عكسية ، بدلا من وجود علاقة إيجابية بين تعبيرات الوجه والإثارة الفيزيولوجية (مثل باك ، ميلر ، وسلى الرأس ، 1974 ؛ Notarius وفينسون 1979). ومع ذلك ، اقترحت دراسة أجريت مؤخرا من قبل وMades فينسون (1980) أن هذه العلاقة العكسية قد تنشأ فقط بين "الحقيقية المنخفضة حريصة" مقابل الموضوعات "كاظمة". أيا من هذه الدراسات تناولت بشكل مباشر على القضايا المركزية للنموذج ملاحظات الوجه الذي اقترحته Tomkins (1962) والتي كررها السيد Marçal (1971). لكنها لم تفحص الأدلة الحاسمة لهذا النموذج -- العلاقة بين تعبيرات الوجه ، والتجربة الشخصية للعاطفة. بدلا من ذلك ، أنها درست العلاقة بين التعبير والنشاط المستقل. ليس هناك من سبب لتفترض أن ANS النشاط وتعبيرات الوجه ترتبط بنفس الطريقة تجربة ذاتية وتعبيرات الوجه. فشل تزال مشكلة أخرى مع هذه الدراسات هو أنها جمعها معا تعبيرات متنوعة للغاية ، لقياس تعبيرات مباشرة ، وتحسب فقط الأنشطة ، وليس نوع النشاط (على سبيل المثال ، سواء كانت التعبيرات العاطفية أو لا).
اثنين من المسائل الموضوعية القلق العلاقة بين تعبيرات الوجه والمشاعر العاطفية : (1) عبارات مميزة تتوافق مع مشاعر مختلفة ، و (2) ربط شدة التعبير والمشاعر. نهجين المنهجية ممكنة. هو واحد لمعالجة تعبيرات الوجه وتجريبيا -- قياس مشاعر تبين أن التغيرات في تغيير مشاعر التعبير. هذا النهج يمكن أن تشكل اختبارا مباشرا من نماذج التغذية المرتدة الوجه من المشاعر العاطفية ، ولكن من الصعب أن تصميم هذه الدراسة من دون إدخال التحف.
تلاعبت عدة دراسات درجة عفوية يبتسم للأفلام وقياس أثر ذلك على تقييم الأفلام (على سبيل المثال ، فولر وSheehy Skeffington ، 1974 ؛ يفينثال والصولجان ، 1970). عموما ، والظروف التي أنتجت أكبر يبتسم التقييمات أنتجت أيضا أن مضمون هذه الأفلام كان أكثر من روح الدعابة ، على الرغم من أن هذه العلاقة قد لا تصمد للرجال (يفينثال ، 1974). للأسف ، فإن هذه الدراسات لم تقيم ما إذا كان هناك مزيد من الخبرة من الفكاهة. الآثار المترتبة على مثل هذه النتائج لنماذج التغذية المرتدة الوجه غير واضح ، لان العلاقة بين عمليات التقييم من الأفلام وشعرت العاطفة ليست واضحة (ليفينثال ، 1974). تقييم الدعابة في الفيلم قد تعتمد ، على سبيل المثال ، ليس فقط على تقييم أحد لديه مشاعر عاطفية ردا على ذلك ، ولكن أيضا على تقييم كيف كان مضحكا بالنسبة إلى الأفلام الأخرى ، وكيف يستجيب بسهولة واحدة فيما يتعلق النكتة الأخرى الناس ، وكيف لذيذ الأجهزة روح الدعابة في الفيلم كانت ، وهلم جرا. وبعبارة أخرى ، وتقييم الأفلام هو أكثر تعقيدا من تقييم كيفية معرفيا يشعر المرء. Lanzetta ، كارترايت سميث ، وKleck (1976) يتلاعب شدة الألم والتعبيرات تقييم تأثير على تقارير ذاتية من الألم استجابة لصدمة كهربائية. تتغير الظروف التي أثرت شدة الألم أشكال التعبير الذاتي تقارير الآلام الصدمة. على الرغم من أن هذا الاستنتاج يتناسب مع فرضية التغذية المرتدة الوجه ، ومعظم أنصارها (مثلا ، مقر عام 1971 ؛ Tomkins ، 1962) لا اعتقد ان الألم هو العاطفة.
وقد حاول العديد من الدراسات تبين أن التلاعب في مواجهة أشكال التعبير simulacrums العاطفة ينتج العاطفة. قد يرد (1974) موضوعات التجهم أو ابتسامة وخلص إلى أن هذه الحركات تغير selfreports العدوان والغبطة. افترضوا أنه تعبيرات تأثير المشاعر من خلال عملية الاستدلال الضمني ، لكنه لم يفسر لماذا الموضوعات الاستدلال بأن العبارات كانت وثيقة الصلة إلى العاطفة إذا كان مشروعا واضحا من قبل المجرب. وتستخدم مكارثر ، سليمان ، وجافي (1980) لإجراء مماثل ليرد والحصول على نتائج مماثلة فيما يتعلق بالعلاقات بين يستهجن التلاعب أو يبتسم والتقارير الذاتية للمشاعر ؛ Rhodewalt وكومر (كومر وRhodewalt ، 1979 ، 1979). وأشارت نتائجها أن الفروق الفردية (على سبيل المثال ، الوزن والاعتماد الميدان) تأثير هذه العلاقة. وهناك مشكلة لتفسير هذه الدراسات هو أنه في آخرون مكارثر. الدراسة ، وبدا التجهم فقط لتغيير التقارير من المشاعر. لم الآخران الدراسات لا تسمح بتقييم التعبير الذي كان فعالا.
وأجرى Tourangeau إلسورث (1979) دراسة مماثلة ولكن وضع أكثر من تلك المذكورة أعلاه. مثل الآخرين ، وزعموا أن التلاعب تعبيرات الوجه دون تنبيه المواضيع التي معانيها العاطفية. الموضوعات التي إما خوفا أو تعابير حزينة ، أو تكشيرة لا علاقة لها بالعواطف. شاهدوا إما الخوف والحزن ، أو فيلم محايد وذكرت مشاعرهم العاطفية. وكشفت التجربة أي تأثير من تعبيرات الوجه على تقرير المصير ، إما لإنتاج شعور المقابلة أو لمشاعر الآخرين تثبيط أثارته الفيلم. ولم يجد المحققون وجود ارتباط بين تقييمات المراقبين من شدة التعبير الذاتي وتقارير من المشاعر.
انتقد ثلاثة مقالات التجربة Tourangeau وإلسورث ، ولكن الكثير من الانتقادات تنطبق أيضا على الدراسات الأخرى التي تلاعبت تجريبيا تعابير الوجه سواء نتائجها مؤكدة أو disconfirmed علاقة بين التعبير والمشاعر. وجادل هاغر أيكمن (1981) بأن التجربة كانت كافية لاختبار الفرضية ، وذلك جزئيا بسبب عدم كفاية قياس الوجه. وأوضح Tomkins (1981) بأن التجربة ليست له علاقة مع نظريته من العاطفة لأن لا ترتبط التعبيرات الاصطناعية لمشاعر عاطفية ، كما هي تعبير عفوي. في تعليقاته على المشكلات المنهجية والمفاهيمية ، ويشار السيد Marçal (1981) لدراسته الخاصة في هذه المسألة (Kotsch ، ، مقر ووكر ، 1979). قدموا أدلة كافية على أن تعبيرات مثل الاصطناعي يمكن أن تنتج مشاعر عاطفية. قال السيد Marçal أن جعل حركات الوجه المتطرف الطوعية يمكن أن تزيد الذاتي تقارير من الغضب ، وهو رأي يشير إلى وجود تفسير من الدراسات التي تستخدم ليرد على الإجراء. بشكل عام ، ودراسات التعبير التلاعب لم تقدم أدلة كثيرة على وجود ارتباط بين تعبيرات الوجه والمشاعر.
نهج أخرى لإثبات وجود علاقة بين التعابير والمشاعر هو خلق الظروف التي تثير الانفعالات المختلفة ، وقياس المشاعر والتعبيرات ، وتحديد العلاقات بينهما. هذا النهج أيضا المشاكل. على سبيل المثال ، قد يكون مشوهة التقارير بأثر رجعي من قبل الذاكرة. قد الإجراء بديلة لوقف تجربة عاطفية للحصول على تقارير ذاتية إنشاء الأعمال الفنية ، لا سيما إذا فعلت مرارا وتكرارا.
واختبرت دراسات عديدة مؤخرا كيف ترتبط تعابير الوجه لتجربة العاطفة ، ولكن بالنسبة للجزء الاكبر ، لديهم سوى تكرار نتائج ثابتة. شوارتز ، معرض ، ملح ، مندل ، وKlerman (1976) ، على سبيل المثال ، وجدت أن EMG نشاط كان مختلفا عندما يتصور العواطف الموضوعات المختلفة. كانت مساهمة هذه الدراسة باستخدام EMG لقياس مستويات منخفضة من النشاط أو غير مرئية في الوجه. ليس واضحا ، ومع ذلك ، فقط ما يشاركون في عمليات تخيل العاطفة. قد تكون مختلفة قليلا من موقعه ، والعديد من الدراسات 1930-1960 (التي استعرضها أيكمن وآخرون ، 1972) قد أظهرت أن تعبيرات الوجه تختلف عند الناس تشكل العواطف المختلفة. يبقى السؤال ما إذا كان التعبير تختلف بين العواطف أكثر عفوية. وأظهرت باك وزملاؤه (على سبيل المثال ، باك وآخرون ، 1974) أشرطة فيديو من الموضوعات المراقبين الذين كانوا ينظرون إلى شرائح لطيفة أو غير سارة. وجدوا أن كانت مرتبطة 'تقييمات من المواضيع" المراقبين مشاعر لطيفة ، غير سارة مع تقييمات الموضوعات ذاتها. مرة أخرى ، أظهرت العديد من الدراسات منذ عشرات السنين بأن تعبيرات الوجه تختلف عن هذا التمييز ، غير سارة لطيفة بسيطة. ما نحتاج إليه هو أن نتجاوز هذا التمييز وتحديد ما إذا تعابير الوجه عفوية تختلف مع جوانب أكثر تحديدا من تجربة عاطفية.
أجرى أيكمن ، فريسين ، وAncoli (1980) هذه الدراسة. وتم تصوير وجوه 35 امرأة من دون علمهم. ينظر إلى المرأة فيلم إيجابية مع ثلاثة قطاعات ، من بينها اثنتان قد أثارت معظمها السعادة واحدة ، والاسترخاء في الغالب في الدراسات السابقة. انهم اعتبروا أيضا فيلم السلبية التي أظهرت حادثين الصناعية. وذكرت الموضوعات ردود أفعالهم العاطفية على الاستبيان الذي كان أحادي القطب جداول منفصلة عن الفائدة ، والغضب والاشمئزاز والخوف والسعادة والألم والحزن والدهشة والإثارة.
وقد أجريت تجربة على حدة لكل موضوع. بعد فترة الأساس في المواضيع التي استرخاء ، وذكرت أنها مشاعرهم على الاستبيان. ثم رأوا الإيجابية والسلبية للأفلام في ترتيب موازنته. بين الفيلمين كان آخر فترة خط الأساس واستبيان لذلك. بعد الفيلم إيجابية ، والموضوعات ملء الاستبيان مرة واحدة عن كل من القطاعات الثلاثة. كما ذكرت أنها مشاعرهم لكل حادث بعد الفيلم سلبية.
وقد استخدم نظام مراقبة الأصول الميدانية لقياس النشاط في الوجه خلال الأفلام. بدا المحققون عن علامات إيجابية تؤثر في جزئين من الفيلم سعيدة إيجابية. قد يبدو من الواضح أن الابتسامة هي علامات تأثير ايجابي ، ولكن بعض المراقبين (على سبيل المثال ، Birdwhistell ، 1970) ادعى أن الابتسامة يمكن أن تكون علامة على تأثير سلبي. قد مصطلح "ابتسامة" يكون غير دقيق جدا لتمييز السلوكيات ذات المعاني المختلفة. حاليا أكثر من نوع واحد من ابتسامة (على سبيل المثال ، وابتسامة العلوي ، وابتسامة عريضة ، وابتسامة ضيقة) ، لكنهم نادرا ما المحدد على نفس العدد من يبتسم أو تلك التي وجدت ؛ باحثين آخرين (جرانت ، 1969 على سبيل المثال ، برانيغان وهمفريز ، 1972) ، هي علامات يؤثر إيجابيا.
FACS يميز أنواع عديدة أكثر من يبتسم من أنظمة القياس الأخرى. ويبتسم في المظهر الذي يتم سحبها زوايا الشفاه أعلى وأفقيا يمكن أن تنتج بفعل الوجنية طفيفة ، الوجنية الكبرى ، المبوقة ، الضحكية والعضلات النابية. FACS درجة يمكن لكل من هذه الإجراءات ، ومجموعاتها ، وتوليفات أفعالهم مع الوجه الآخر. أيكمن ، فريسين ، وAncoli (1980) وجدت ، كما توقع ، الذي كان ذات الصلة واتخاذ إجراءات محددة من يبتسم الوجنية الرئيسية لتقارير المصير المواضيع 'من السعادة ، ولكن الإجراءات الأخرى لم تكن تبتسم. الثانية ، رأت العلاقة بين هذا الإجراء واحد والتجربة كانت محددة بحيث تعكس بدقة نشاطه خلالها شريحة الفيلم كل موضوع شعرت بالسعادة. الثالثة ، والتدابير المتعلقة بمدى هذا النشاط العضلي لشدة السعادة شعر. الكتاب كما ذكرت أن الإجراءات الوجه الآخر يرتبط كما هو متوقع مع كثافة شعر المشاعر السلبية. أخيرا ، وتوقع أن تكون الإجراءات علامات الاشمئزاز (الرافعة للشفة العلوية) ترتبط مع تقارير عن مشاعر الاشمئزاز ولكن ليس مع تقارير عن غيرها من المشاعر السلبية.
عدم تناسق الإجراءات FACIAL
لا تقتصر الإجراءات على الوجه تعبيرات عاطفية عفوية. بالإضافة إلى تعبيرات المطروحة ، هناك تعبيرات الكاذبة والتي وضعت على إقناع الآخرين بأن يجري شهدت العاطفة لا يشعر فعلا. هناك أيضا العديد من الإجراءات التي تتحمل الوجه العلاقة قليلا إلى أي نوع من العاطفة : إيماءات الوجه مثل الغمز والتأكيد الوجه وعلامات الاستفهام (انظر أيكمن ، 1978 ، 1979 ، للحصول على وصف الوجه اشارات مختلفة). تحليلاتنا من الدراسات الحديثة من الوجه التباين ، والدراسة الجديدة التي أجريناها ذلك الحين ، تشير إلى أن التماثل للعمل في الوجه قد تكون غنية بالمعلومات حول ما إذا كان فعل الوجه هو تعبير عن العاطفة شعر أو لم يشعر ولكن جعلت هادف.
وقد استخدمت معظم الباحثين الأحكام المراقبين لتقييم الوجه التباين. وبالتالي ، فإن الأدلة التي تم تفسيرها المراقبين معدل جانب واحد من الوجه وأكثر سعادة ، غضبا ، وهلم جرا ، لإظهار أن هذا الجانب يعبر عن العواطف أكثر كثافة. هذا المنطق يفترض أن تستند الأحكام على الوجه الاشارات التي تعبر عن العاطفة ، ولكنها قد لا تكون. وجه يوفر العديد من الاشارات التي لا تمت بصلة للتعبير عن العاطفة ، ولكن المراقبين التي تخلط أحيانا مع الإشارات العاطفية. على سبيل المثال ، تعيين الأشخاص الذين لديهم حواجب كثيفة منخفضة بالنسبة إلى عيونهم قد يبدو مقطب على الدوام ، ويعطي انطباعا للمراقبين من الغضب "، بغض النظر عن حالة عاطفية * صحيح. هذه الميزات السيمائية وغيرها من الميزات التي تتغير ببطء على مر الزمن (على سبيل المثال ، والتجاعيد) من المعروف أن غير متناظرة (على سبيل المثال ، Gorney وهاريس ، 1974) ، ويمكن lateralized هذه الاختلالات. على سبيل المثال ، وجدت بيرك (1971) أن مجموعة من الأطفال ، على سطح الجلد منطقة الفك العلوي تميل إلى أن تكون أكبر على الجانب الأيسر. قد العظة مصطنع أيضا أن تكون غير متناظرة ، كما في الشعر تمشيط وتطبيق بعض مستحضرات التجميل (على سبيل المثال ، للتأكيد على الشامات أو إخفاء العيوب).
استخدام الأحكام المراقبين لمؤشر التباين في كثافة التعبير العاطفي يخلق مشكلة كبيرة للتفسير. لا يمكن التأثير على الأحكام الصادرة عن حركة العضلات العظة التي تشير العاطفة لا يمكن فصلها عن العظة السيمائية أو الاصطناعية التي لا تمت بصلة إلى العاطفة. إذا الأحكام شدة جانبي الوجه تختلف بسبب عدم التماثل في العظة لا علاقة لها العاطفة ، فإنه سيكون من الخطأ الاستنتاج بأن يتم التعبير عن العواطف أكثر كثافة على جانب واحد. لو تستند فقط على الأحكام ذات الصلة في التعبير العظة العاطفة يكون له ما يبرره مثل هذا الاستنتاج. وتزداد المشكلة عندما يتم استخدام الصور الثابتة والمحفزات لان هناك عدد أقل من العظة للقضاة للتمييز ملامح ثابتة من الإجراءات العضلات.
مثال على هذه المشكلة هو دراسة قامت بها Sackeim ، غور ، وشبقي (1978). للحصول على وجوه التحفيز ، وطباعتها صورة واحدة عادة واحدة مرآة عكست صورة من خلال تحويل أكثر من السلبية. قطعوا هذه الصور أسفل خط الوسط وترتيبها نصفين لانتاج يواجه فيه كل من الجانبين كانت صورة الآخر (أي ، إما على اليمين أو اليسار مركب). المراقبون الحكم على مقاييس ومعايير التقييم كيف مكثف وجوه مركب أعرب العاطفة. واعتبرت هذه الصور المركبة وغادر أكثر كثافة من المواد المركبة الحق في خمس فئات من العاطفة الستة. وذكر البلاغ أن "يتم التعبير عن العواطف بشكل مكثف على الجانب الأيسر من وجهه."
وأظهرت نيلسون وهورويتز (1980) أن هناك تباين في أحجام وجوه Sackeim يستخدمها آخرون. وجادل بأن هذا المتغير قد أثرت على النتائج التي توصلوا إليها. وأشار سبينارد (1980) التي تنتجها اصطناعية العظة إضاءة مختلفة على الجانبين قد تكون مسؤولة. يمكن القضاء على مثل هذه التفسيرات البديلة من خلال قياس حركة الوجه العظة من العاطفة مباشرة.
إذا كانت تستخدم الأحكام المراقبين أو القياس المباشر لتقييم التباين ، يجب أن الباحث تحديد ما إذا كانت التعبيرات العاطفية أو لا ، أو بصورة أعم ، لا بد من التمييز بين نوع من حركة الوجه. وانتقد أيكمن (1980) وآخرون Sackeim بن. الدراسة لأنها لم تميز بعناية كافية نوع من حركات الوجه التي تمت دراستها. وأوضح أنهم لم ينتبهوا إلى أنهم درسوا ما لا يقل عن نوعين من حركات الوجه ، وأنه كان هناك اختلاف في الحكم على عدم التماثل بين هذين النوعين. وأشار إلى أن أيكمن التعبيرات التي اعتبرت أنها أكثر كثافة على اليسار لم تكن عبارات عاطفية حقيقية ، ولكن بدلا الحركات تنتج عمدا ، وجهت بعناية من قبل المصور ، الذي أعطى تعليمات لتحريك عضلات معينة ، مثل "رفع الشفة العليا الخاص". Sackeim وآخرون. ولم يجد اليسار المركبة أكثر كثافة للتعبير واحد (السعيدة) التي وقعت عفويا خلال الدورة الفوتوغرافية.
درسوا دراسات أخرى لعدم التماثل أنواع غامضة من حركات الوجه. وقد سجلت بعض الأحاديث (على سبيل المثال ، وMoscovitch أولدز ، 1979) ، ولكنها تختلف أنواع خاصة من الحركات أثناء المحادثة. على سبيل المثال ، رغم أن بعض التعبيرات العفوية ، بمعنى أن لم تكن قد طلبت ، يمكن للمتكلم بدء تحركات متعمدة. الحركات التي قد تكون إشارة العاطفة تعابير عاطفية عفوية أو الشعارات التي تشير إلى العاطفة ولكن لا تنطوي على تجربة عاطفية (أيكمن ، 1978).
وقد درست بعض الدراسات تحركات الاشخاص الذين طرحت العاطفة (على سبيل المثال ، Borod وكارون ، 1980) ، ولكن يمكن اعتماد موضوعات متنوعة من استراتيجيات الأداء لإنتاج أنواع مختلفة من الحركات. وأشار أيكمن ، روبر ، وهاجر (1980) أنه عندما يطلب من الناس تشكل العاطفة أو لتقليد تعبير ، فإنها يمكن أن تستخدم ما لا يقل عن طريقتين لحل المشكلة. يمكن الموضوعات الذاتي لحث العاطفة والسماح للتعبير عن الظهور ، كما هو الحال في طريقة التمثيل. بدلا من ذلك ، يمكن أن تنتج المواد عمدا الحركات دون انفعال. "حالات مثل المحادثة ومما يشكل العاطفة ليست مواتية لرصد نوع واحد معين من الحركة.
آخر الظرف الذي يخلق الغموض حول نوع من الحركة هو عندما تنتج مواد تعرف أو تشك في أن يتم التدقيق وجوههم. تدرك مرة واحدة من الملاحظة ، قد تصبح الموضوعات الذاتي واعية وتغيير سلوكهم الوجه (أيكمن ، 1972 ؛ Kleck ، فوغان ، كارترايت سميث ، فوغان ، كولبي ، وLanzetta ، 1976). في دراسات الحركات الطبيعية والعفوية ، لا يمكن التقليل من الوعي الذاتي عن طريق تسجيل السلوكيات بطريقة لا لفت الانتباه إلى الملاحظة.
أيكمن ، هاجر ، وفريسين (1981) أظهرت أن ، في الواقع ، نمط من عدم التماثل يعتمد على نوع من الحركة التي نظرت فيها. اختصارها الغموض حول نوع من الحركة من خلال اختيار بعناية الظروف التي من شأنها أن تثير أنواع معينة. مجموعتين من السجلات الذي تم اختياره لعدم التماثل جمعت التسجيل في الدراسات الأخرى ، وكان قد سجلها سابقا FACS. إلى درجة التماثل ، واعتبر كل عمل مرة أخرى مرارا وتكرارا في وقت تباطأت وحقيقية. في ذروة كل عمل ، وسجل هذه الحركات متناظرة أو غير متناظرة ، مع زيادة كثافة على اليسار أو الجانب الأيمن.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
علي اسمندر
Admin


عدد المساهمات: 48
تاريخ التسجيل: 18/09/2011

مُساهمةموضوع: رد: معاني الداخلي والخارجي من تعابير الوجه    الأحد أكتوبر 16, 2011 10:19 am



وأظهرت مجموعة أخرى من السجلات (من أيكمن ، فريسين ، وAncoli ، 1980) معربا عن النساء بصورة عفوية المشاعر الإيجابية والسلبية على حد سواء. يبتسم الطفل مثل العفوية ، كان يبتسم من النساء خلال فيلم فكاهي غير متناظرة ونادرا ما لم تجانب ليس واضحا. التباينات لحركات انفعالية سلبية خلال فيلم نؤكد أيضا لم lateralized ، لكنهم كانوا في كثير من الأحيان غير متناظرة. أدلى عدد قليل من هذه التحركات السلبية هذه النتائج مؤقتة.
أخذت معا ، فإن هذه النتائج تشير إلى أن التباين في الإجراءات الوجه هو وظيفة من هذا النوع من الحركة. وكانت الحركات العفوية التي وقعت في سياق عاطفي غير متناظرة ، ونادرا ما كانت لا أقوى على جانب واحد على نحو أكثر تواترا من ناحية أخرى. وذكرت لين ولين (1943) عن نتائج التعبير العفوي سعيدة بما يتفق تماما مع هذه الحقائق. لقد كانت تصرفات التقليد المتعمد في كثير من الأحيان غير متناظرة وكانت lateralized هذه الاختلالات ، مع الجانب الأيسر أقوى. وذكرت كامبل (1978) وChaurasia وجوسوامي (1975) نتائج مماثلة لحركات متعمدة درسوا.
الدليل على أن يختلف التماثل بين الحركات ، والحركات العفوية العاطفية nonemotional المتعمد يوحي بأن قد تكون ذات صلة التماثل من حركات الوجه لتجربة يشعر من العاطفة. منذ الحركات nonemotional في الدراسات التي نوقشت أعلاه في كثير من الأحيان كانوا أكثر متناظرة من حركات العاطفي ، واحد هو أن التنبؤ أكثر توازنا في التعبير ، والأرجح هو أن الشخص التجارب فعليا العاطفة. وقد محاولاتنا للتحقق من الفرضيات من هذا القبيل مع تحليلات مخصصة آخر غير متناسقة. خلافا للتوقعات ، والنساء بمزيد من التباين الوجنية الرئيسية عن أكثر سعادة خلال الجزء فيلم فكاهي الثانية ، وإن كان هناك اتجاه ضئيلة في الاتجاه المتوقع خلال الجزء الأول. كانت تبتسم الوجنية الرئيسية التي وقعت خلال أفلام ممتعة متسقة مع التنبؤ ، وأكثر توازنا من الابتسامات التي وقعت خلال هذه الأفلام غير سارة ، ولكن إضافية. اختلفت جوانب يبتسم بين الظروف الفيلم ، مثل الإجراءات التي شاركت في العمل وقعت مع الوجنية. ملاحظاتنا الأولية للحركات الوجه التخاطب التي لا تنطوي على العاطفة تشير إلى أنها غالبا ما تكون غير متناظرة.
وموجز المناقشة
الأدلة على الكون من تعبيرات الوجه يدل على أنه مجموعة كبيرة ومعقدة. العلاقة بين التعبير العفوي للعاطفة غير دقيقة والمكرر مع تعبيرات مختلفة المقابلة لعواطف متميزة. اختلافات في واحدة حتى الدقيقة التعبير (أي شدة ومدة وتواتر) تتوافق مع الاختلافات في مشاعر العاطفة المقابلة. قد تكشف عن التماثل التعبير سواء كانت عفوية وعاطفية أو أكثر من وساطة cortically المتعمد. ما هي انعكاسات هذه النتائج على الوجه كنظام الإشارات ولنظريات من العاطفة؟
وهل يمكن الكشف عن المعلومات التي كشفت عنها الوجه القياس الدقيق بمراقبين مدربين لم يتم تحديدها بعد. فمن المحتمل أنه يمكن النظر إلى تعبيرات عفوية مميزة من العواطف المختلفة وفهمها من قبل المراقب الساذج ، كما يتضح من الدراسات التي تستخدم تعبيرات المطروحة. هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث على التعبير العفوي للتحقق من هذه النقطة. من ناحية أخرى ، فإن بعض جوانب التعبير ، مثل الاختلافات في كثافة والتماثل ، وتظهر عادة خفية للغاية بالنسبة لمراقبين غير مدربين على اكتشاف أو ضئيلة جدا بالنسبة لربط المعنى.
النتائج التي توصلنا إليها لا تسمح لنا لاختيار نظرية الصحيح من العاطفة ، لكنها أكثر اتساقا مع بعض النظريات من غيرها. أولا ، دليلا على وجود ارتباط جرعة من عدة جوانب من تعبيرات الوجه لتجربة العواطف يخلق صعوبات للنظريات ، مثل شاشتر ولسينغر ، الذي عرض خلال التغيرات الجسدية والعواطف غير متمايزة. أيضا ، فإن دقة بعض هذه العلاقات يجادل ضد النظريات ، مثل لبيم ، التي تنص على أن الثقافة يعلم التمييز بين العواطف ، لأنه من غير المرجح أن يتعلم الناس أو تدريس هذه العلاقات. ومن المرجح أيضا أن الناس يدركون هذه الصفات خفية في التعبيرات الخاصة بهم ، بحيث إذا تستند استنتاجي العمليات التي اقترحها النظريات المعرفية على العظة من هذا القبيل ، يجب أن تكون مصنوعة من خارج الوعي. بطبيعة الحال ، هناك اختلافات واضحة بين العواطف في تعابير الوجه التي يمكن للناس أن تكون على علم واستخدامها لجعل الاستدلالات واعية عن مشاعرهم الخاصة. من ناحية أخرى ، قد تكون هناك اختلافات أكثر مكرا في النشاط الوجه بين المشاعر التي لا يمكن قياس مع سجل مرئية. يمكن أن الجمعيات ليست بسيطة تثبت أن تعابير الوجه تشكل أساسا للمشاعر العاطفية ، ولكن ارتباط وثيق بين المشاعر ومكرا ، وجوانب مختلفة من التعبير ، فضلا عن الاختلافات في التعبير الإجمالي بين العواطف تبين أن هذه العلاقة غير ممكنة. إذا كان يتم بوساطة هذه العلاقة من خلال الاستدلالات مثل الادراك Mandler التلقائي أو أكثر مباشرة على النحو الذي اقترحه Tomkins قضية لم تحل بعد.
---------------------------------
مراجع
------------------------------
ألبورت ، FH علم النفس الاجتماعي بوسطن : هوتون ميفلين ، 1924.
Basmajian ، JV العضلات على قيد الحياة. وظائفها على النحو الذي كشفت الكهربائي (4 إد). بالتيمور : وليامز ويلكنز ، 1978.
BEM ، DJ الذاتي التصور النظري. L. في بيركوفيتش (محرر) ، التقدم في علم النفس الاجتماعي التجريبي (المجلد 6). نيويورك : الأكاديمية ، 1972.
Birdwhistell ، RL دراسات الحركات الجسدية والسياق. فيلادلفيا : مطبعة جامعة بنسلفانيا ، عام 1970.
Blurton جونز ، معايير NG لاستخدامها في وصف تعابير الوجه للأطفال. البيولوجيا البشرية ، 1971 ، 41 ، 365-413.
Borod ، JC ، وكارون ، HS الرياء والعاطفة المرتبطة الوحشي للهيمنة ، والجنس ، ونوع التعبير. Neuropsychologia ، 1980 ، 18 ، 237-241.
برانيغان ، CR ، و همفريز ، DA الإنسان السلوك غير اللفظي ، وسيلة للاتصال. جونز في Blurton N. (محرر) ، ودراسات علم السلوك من سلوك الطفل. كامبردج : مطبعة جامعة كامبريدج ، 1972.
برونر ، JS ، وTagiuri ، R. تصور الناس. G. في Lindzey (محرر) ، كتيب علم النفس الاجتماعي. القراءة ، ماساشوستس : أديسون ويسلي ، 1954.
باك ، R. السلوك شفهي ونظرية الانفعال : فرضية ملاحظاتك الوجه مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1980 ، 38 ، 811-824.
باك ، R. ، ميلر ، الطاقة المتجددة ، وسلى الرأس ، WF الجنس ، والشخصية ، والمتغيرات الفسيولوجية في الاتصالات من خلال التعبير تؤثر على الوجه. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1974 ، 30،587-596.
بورك ، PH قياس Stereophotogrammetric البيولوجيا الإنسان العادي الوجه والتماثل في الأطفال. ، 1971 ، 43 ، 536-548.
كامبل ، R. عدم التماثل في تفسير والتعبير المطروحة تعبر عن الوجه. اللحاء ، 1978 ، 14 ، 327-342.
Charlesworth ، WR ، وKreutzer ، MA تعبير الوجه للرضع والأطفال. في P. أيكمن (محرر) ، داروين وتعبيرات الوجه : قرن من البحث في الاستعراض. نيويورك : الأكاديمية ، 1973.
Chaurasia ، دينار بحريني ، وجوسوامي وهونج كونج وظيفية التباين في وجهه. اكتا التشريح ، 91 ،154 - 160.
قادم ، R. ، وRhodewalt ، F. استخدام Cue في إسناد الذاتي من العواطف والمواقف. الشخصية وعلم النفس الاجتماعي النشرة ، 1979 ، 5 ، 320-324.
داروين ، C. والتعبير عن العواطف في الإنسان والحيوان. لندن : موراي ، 1872.
أيكمن ، P. المسلمات والاختلافات الثقافية في تعابير الوجه من العاطفة. (محرر) ، ولاية نبراسكا ندوة حول الدافع ، 1971 لينكولن : مطبعة جامعة نبراسكا.
أيكمن ، P. عبر الدراسات الثقافية للتعبير الوجه. في P. أيكمن (محرر) ، داروين وتعبيرات الوجه : قرن من البحث في الاستعراض. نيويورك : الأكاديمية ، 1973.
أيكمن ، P. علامات الوجه : حقائق وأوهام ، والاحتمالات. في TA Sebeok (محرر) ، البصر والصوت والمعنى. بلومينغتون : مطبعة جامعة إنديانا ، 1978.
أيكمن ، P. حول الحواجب : الإشارات والتخاطب العاطفي. في Cranach فون M. ، W. Lepenies ، & D. Ploog (محرران) ، علم السلوك الإنسان. كامبردج : مطبعة جامعة كامبريدج ، 1979.
أيكمن ، P. عدم التماثل في تعبير الوجه. العلوم ، 1980 ، 209 ، 833-834.
أيكمن. P. طرق لقياس عمل الوجه. في K. & P. أيكمن شيرر (محرران) ، وأساليب الحديثة في مجال البحوث السلوك غير اللفظي. نيويورك : مطبعة جامعة كامبريدج ، 19
أيكمن ، P. ، وفريسين ، WV قياس حركة الوجه. علم النفس البيئي وسلوك شفهي ، 1976 ، 1 ، 56-75.
أيكمن ، P. ، وفريسين ، WV ومنظومة العمل الوجه الترميز. بالو ألتو ، كاليفورنيا : استشارات علماء النفس برس ، 1978.
أيكمن ، P. ، فريسين ، WV ، وAncoli ، وعلامات الوجه S. مجلة التجربة العاطفية الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1980 ، 39 ، 1125-1134.
أيكمن ، P. ، فريسين ، WV ، وإلسورث ، P. العاطفة في وجه الإنسان. Elmsf بيرغامون ، 1972.
أيكمن ، P. ، فريسين ، WV ، وإلسورث ، ومؤسسات البحوث P.. في العاطفة P. (محرر) أيكمن في الوجه البشري (الطبعة 2). كامبردج : مطبعة جامعة كامبريدج ، 1982.
أيكمن ، P. ، فريسين ، WV ، وTomkins ، SS الوجه تؤثر تقنيات التهديف : دراسة ميدانية Semiotica ، 1971 ، 3 (1) ، 37-58.
أيكمن ، P. ، هاجر ، JC ، و فريسين ، WV والتماثل العاطفي والإجراءات المتعمدة. علم النفس الفسيولوجي ، 1981 ، 18 ، 101-106.
أيكمن ، P. ، روبر ، G. ، وهاجر ، JC حركة الوجه المتعمد. تنمية الطفل ، 51 ، 886-891.
أيكمن ، P. ، سورنسون ، وأوروبا ، وفريسين ، WV عموم العناصر الثقافية في العاطفة الوجه ، والعلوم ، 1969 ، 164 ، 86-88.
فولر ، RGC ، وSheehy Skeffington ، تأثيرات المجموعة ألف من الضحك على المواد rehumorous ، والنسخ ألف والإرشاد. التقارير النفسية ، 1974 ، 35 ،
Gorney ، M. ، وهاريس ، T. النظر قبل الجراحة وبعد العملية الجراحية في الوجه عدم التماثل. الجراحة التجميلية والترميمية ، 1974 ، 54 ، 187-191.
منحة ، والمفوضية الأوروبية وتعبيرات الوجه الإنسان ، والإنسان ، 1969 ، 4 ، 525-536.
هاغر ، JC ، وأيكمن ، P. والمنهجية للنقد وTourangeau إلسورث من تعبيرات الوجه والمشاعر. مجلة الشخصية والاجتماعية Psycholog ذ ، 1981،4
، مقر CE وجه العاطفة. نيويورك : أبليتون القرن - كروفتس ، 1971.
، مقر CE النظرية التفاضلية والعواطف وردود الفعل الوجه فرضية التنشيط : تعليقات على Tourangeau و "إلسورث في دور استجابة الوجه في تجربة العاطفة" مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي عام 1981 ، 40 ، 350.
، مقر جيم هاء ، ودوجيرتي ، LM نظام لتحديد التعبيرات التي تؤثر كلي (Affex). نيوارك : جامعة ولاية ديلاوير ، مركز الموارد التعليمية ، 19xx
جيمس دبليو ما هي العاطفة؟ العقل ، 1834 ، 9 ، 188-204.
Kleck ، RE ، فوغان ، R. C ، كارترايت سميث ، I. ، فوغان ، كيلوبايت ، Lanzetta كولبي ، آثار JT يجري لوحظ على الردود والتعبيرية الذاتية ، وخاصة للمحفزات مؤلمة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1976 ، 34 ،
Kotsch ، ونحن ، ، مقر م ، ووكر ، S. المجرب التلاعب الوجه وأنماط تجربة العاطفة. مخطوطة غير منشورة ، 1979.
LaBarre ، W. أساس من العواطف الثقافية والإيماءات. مجلة الشخصية ، 1947،16 ، 1968.
ليرد ، JD الذاتي إسناد العاطفة : آثار السلوك المعبرة عن جودة تجربة عاطفية مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1974 ، 29 ، 475-486.
Lanzetta ، JT ، كارترايت سميث ، J. ، & Kleck ، آثار RE التقية شفهي على التجربة العاطفية والإثارة المستقل. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1976 ، 33 ، 354-370.
فينسون ، RW ، و Mades والاستجابة الفسيولوجية ليرة لبنانية ، وتعبيرات الوجه ، والقلق درب : طريقتين لتحسين الاتساق. ورقة قدمت في جمعية البحوث النفسية ، فانكوفر ، كولومبيا البريطانية ، عام 1980.
يفينثال ، عواطف حسن : مشكلة الأساسية لعلم النفس الاجتماعي. في C. نيميث (محرر) ، علم النفس الاجتماعي : التكامل الكلاسيكية والمعاصرة. شيكاغو : راند ماكنالي ، 1974.
يفينثال ، H. ، والصولجان ، W. تأثير الضحك على تقييم الفيلم كوميديا تهريجية. مجلة الشخصية ، 1970 ، 30 ، 16-30.
لين ، JG ، ولين ، DR الابتسامة وهيمنة اليد بالنسبة إلى أوضاع الأساسية للتكيف. مجلة علم النفس الشاذ والاجتماعي ، 1943 ، 38 ، 250-276.
Mandler ، G. العقل والعاطفة. نيويورك : وايلي ، 1975.
وأوضح مارشال ، GD ، وزيمباردو ، PG العواقب العاطفية كافية من الإثارة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1979 ، 37 ، 970-988.
Maslach ، C. السلبية ويتحامل من الإثارة العاطفية غير المبررة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1979 ، 3 7 ، 953-969.
مكارثر ، LZ ، سليمان ، MR ، وجافي ، والاختلافات في وزن RH الاستجابة للمحفزات العاطفية المخصوص والتصويرية. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1980 ، 39 ، 308-319.
Moscovitch ، M. ، واولدز ، J. عدم التماثل في التعبيرات ، عفوية الوجه وعلاقتها المحتملة للتخصص في نصف الكرة الغربي. ورقة قدمت في جمعية علم النفس العصبي الدولية ، هولندا ، يونيو 1979.
نيلسون ، CA & هورويتز ، FD عدم التماثل في تعبير الوجه. Scienc ه ، 1980 ، 209 ، 834.
Notarius ، CI ، وفينسون ، والميول RW التعبيري والاستجابة الفسيولوجية للإجهاد. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1979 ، 3 7 ، 1204-1210.
اوستر ، H. تعبير الوجه وتؤثر على التنمية. M. لويس في ولام روزنبلوم (محرران) ، وتؤثر على تنمية. نيويورك : المكتملة ، 1978.
اوستر ، H. ، & أيكمن ، P. السلوك الوجه في تنمية الطفل. مينيسوتا ندوة حول علم نفس الطفل ، 1978 ، 11 ، 231-276.
Rhodewalt ، F. ، وكومر ، R. المستحثة الامتثال تغيير الموقف : مرة أخرى مع شعور مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي ، 1979 ، 15 ، 35-47.
Sackeim ، المغير ، غور ، والصليب الأحمر ، وشبقي ، يتم التعبير عن العواطف MC أكثر بشكل مكثف على الجانب الأيسر من وجهه. العلوم ، 1978 ، 202 ، 434-436.
شاشتر ، S. ، والمغني ، J. المعرفي ، والمحددات الاجتماعية والفسيولوجية للحالة عاطفية. مراجعة النفسية ، 1962 ، 69 ، 379-399.
شوارتز ، وجنرال الكتريك ، معرض ، PL ، ملح ، P. ، مندل ، MR ، وKlerman ، GL الزخرفة عضلات الوجه على الصور في المواضيع العاطفية الاكتئاب وغير مكتئب. العلوم ، 1976 ، 192 ، 489-491.
سبينارد ، SI عدم التماثل في تعبير الوجه. العلوم ، 1980 ، 209 ، 834.
شتاينر ، JE استجابة gustofacial : مراقبة على أطفال حديثي الولادة طبيعية وانعدام الدماغ. في JF Bosma (محرر) ، الندوة الرابعة في ضجة الشفوي والادراك. بيثيسدا بولاية ماريلاند : وزارة الصحة ، والتعليم والرعاية الاجتماعية ، عام 1973.
Tomkins ، SS تؤثر ، والتصوير ، والوعي (المجلد 1). الإيجابية يؤثر. نيويورك : سبرينغر ، 1962.
Tomkins ، SS دور استجابة الوجه في تجربة العاطفة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1981 ، 40 ، 35-1-357.
Tomkins ، SS تؤثر على النظرية. في P. أيكمن (محرر) ، العاطفة في الوجه البشري (الطبعة 2). كامبردج : مطبعة جامعة كامبريدج ، 1982.
Tourangeau ، R. ، وإلسورث ، PC دور استجابة الوجه في تجربة العاطفة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 1979 ، 3 7 ، 1519-1531.


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

معاني الداخلي والخارجي من تعابير الوجه

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
ممثلية حقوق الإنسان ::  ::  ::  :: -